機(jī)器人跟記者并肩工作，寫新聞，已經(jīng)是一些媒體機(jī)構(gòu)的現(xiàn)實。有些體育消息，如果不加作者名字，幾乎可以“以假亂真”。機(jī)器人都能寫新聞，記者們真要失業(yè)了嗎
英國廣播公司(BBC)刊文稱，"機(jī)器人新聞"在人類世界普及的速度超出了很多人的想象。對于此刻正在電腦前寫稿的記者們來說，似乎飯碗受到威脅，形勢不太妙。
文章稱，美聯(lián)社的一套電腦系統(tǒng)已經(jīng)能夠從大量數(shù)據(jù)中篩選出新聞線索，編成新聞文稿;其中一部分混在記者寫的稿件里一同電郵給報刊客戶，而且不少還不加潤色就被報紙采用了。
《洛杉磯時報》自2014年就開始發(fā)布根據(jù)官方數(shù)據(jù)生成的地震預(yù)警消息?！度A盛頓郵報》去年宣布將派機(jī)器人報道美國高中生足球賽。
機(jī)器人進(jìn)入新聞編輯室，正值全球紙媒面臨發(fā)行量下降和廣告向線上轉(zhuǎn)移的雙重沖擊。
在越來越多的行業(yè)，機(jī)器人都被視為人工勞動力的潛在替代，而且成本更低。一種預(yù)測說，到2030年，機(jī)器人將從人類手里奪走8億個工作。但在新聞領(lǐng)域，它們能奪走的百分比有多少?
根據(jù)美聯(lián)社的試驗，目前階段機(jī)器基本上只負(fù)責(zé)在海量數(shù)據(jù)中搜索有用信息，但美國的線上線下媒體提供的內(nèi)容，越來越多出自機(jī)器。
2017年，設(shè)在牛津大學(xué)的路透社新聞研究院做的一項研究發(fā)現(xiàn)，歐洲各地的媒體每月發(fā)表成千上萬篇機(jī)器自動生成的新聞，主要是迅速發(fā)布公眾感興趣的數(shù)據(jù)，比如選舉結(jié)果和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。
荷蘭一家通訊社在用機(jī)器更新寫給未成年人看的新聞稿，使用的語言較簡單。
迄今為止，已經(jīng)上崗的機(jī)器人"頭腦"比較簡單。當(dāng)然，在機(jī)器人世界，這種狀況不會持續(xù)很久。
然而，寫稿只是記者工作的一部分。機(jī)器能就特定話題做電話采訪嗎?能寫出有文采、直抵人心的報道嗎?技術(shù)上這是可能的，可以事先把問題擬好，讓機(jī)器打電話采訪。但編輯是否愿意這么安排則是另一個問題。
不過，更靠譜的判斷是，機(jī)器人或軟件將很快成為記者們手里的一個工具，用來搜尋新聞線索或生成內(nèi)容。
但也有分析指出，這枚硬幣的另一面，是工具被濫用。在新聞和社交媒體行業(yè)，機(jī)器被用來生成和傳播假新聞，也已經(jīng)跟"機(jī)器手點贊"、“僵尸粉絲團(tuán)”之類傳統(tǒng)利用一樣，成為一個現(xiàn)實而緊迫的問題。社交媒體上已經(jīng)出現(xiàn)這種跡象。
BBC目前還沒有采用機(jī)器生成的故事，但BBC的新聞實驗室正在研究讓機(jī)器承擔(dān)部分新聞采編和制作，包括聽寫采訪文稿、檢索公共數(shù)據(jù)找線索。
記者的核心職責(zé)是從采集到的數(shù)據(jù)和信息中篩選、掂量、分析、權(quán)衡、組織，寫出有理有據(jù)、有血有肉、全面平衡的報道
不過也有觀點認(rèn)為，。
BBC評論認(rèn)為，這是一門活技術(shù)，代代相傳到今天，經(jīng)過百余年的演化。如果說機(jī)器人最終也能掌握這門人性比重極大的技術(shù)，那也不大可能是現(xiàn)在。
