網(wǎng)紅名詞的“超級(jí)高鐵”，很難甘于寂寞。10月17日，超級(jí)高鐵公司Hyperloop One又“更新”進(jìn)展：首次公布美國(guó)密蘇里州超級(jí)高鐵可行性研究結(jié)果，“每年可節(jié)省4.1億美元交通費(fèi)用，行程最大可縮短3小時(shí)”。
不過(guò)，這一可行性報(bào)告是否真“可行”?
可行性研究：一份帶“硬傷”的報(bào)告
有細(xì)心者發(fā)現(xiàn)，報(bào)告中遺漏了一件重要事情：建這條超級(jí)循環(huán)到底需要多少錢(qián)?
特斯拉和太空探索技術(shù)公司CEO埃隆·馬斯克曾預(yù)估從洛杉磯到舊金山路線修建超級(jí)高鐵的耗費(fèi)約60億美元，即每英里1150萬(wàn)美元。
事實(shí)上，僅研究階段，超級(jí)高鐵就很“燒錢(qián)”。成都超級(jí)高鐵試驗(yàn)線相關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)曾坦言：“最缺資金和社會(huì)支持。一公里試驗(yàn)線約需2億元資金。”
中國(guó)科學(xué)院院士孫鈞也曾表示，涉及磁懸浮的項(xiàng)目投資額都會(huì)是不小的數(shù)字。以京滬高鐵1300公里線路為例，磁懸浮預(yù)算是4000億元，輪軌造價(jià)預(yù)算約1300億元。輪軌造價(jià)最終實(shí)際建造花費(fèi)也約在2200億元。由于造價(jià)過(guò)高，磁懸浮在實(shí)際中推廣也相對(duì)困難。超級(jí)高鐵可想而知。
超級(jí)高鐵要可行 至少需突破幾大難
此前，國(guó)防科技大學(xué)磁浮技術(shù)工程研究中心教授李杰在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，依據(jù)磁浮原理，磁浮列車速度可以“無(wú)極限”。1000公里時(shí)速，理論上完全可行。
中車首席專家楊穎表示認(rèn)同。他介紹說(shuō)，實(shí)際研究表明，在非真空情況下，軌道交通時(shí)速極限值就約為600公里左右。而這一極限，主要受制于“風(fēng)阻”影響。“風(fēng)阻和速度的平方成正比。1000公里時(shí)速，比300公里時(shí)速的高鐵速度大了3倍多，阻力也就約翻了10倍。超級(jí)高鐵方案通過(guò)采用真空是可以解決風(fēng)阻問(wèn)題，不過(guò)，卻帶來(lái)了很多難以解決的其他問(wèn)題。”楊穎說(shuō)。
比如，列車行駛路線通常“彎彎繞繞”，不可能是兩點(diǎn)間的“直線”。而一旦“繞彎”，就涉及“拐彎半徑”問(wèn)題。拐彎半徑，也與速度的平方成正比。目前，高鐵拐彎半徑大致為7公里左右。1000公里時(shí)速，拐彎半徑則需在幾十公里。換言之，時(shí)速千公里的超級(jí)高鐵，幾乎只能走直線。“在建設(shè)路線上如果存在障礙物，幾乎不能‘繞道’而行。否則，千公里時(shí)速無(wú)法克服轉(zhuǎn)彎時(shí)的離心力。因此，本身為建造超級(jí)高鐵尋找一條理想的無(wú)障礙直線路線就很難。”當(dāng)然，超級(jí)高鐵并非完全不能“繞彎”，但必須通過(guò)降速來(lái)實(shí)現(xiàn)。只是來(lái)回加減速過(guò)程，會(huì)耗費(fèi)不少時(shí)間和距離，原本的速度優(yōu)勢(shì)就被“滅”掉了。
超級(jí)高鐵在運(yùn)行中的經(jīng)濟(jì)性也值得考慮。楊穎介紹，高鐵商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的“盈利點(diǎn)”，主要在起點(diǎn)、終點(diǎn)間的“經(jīng)停站”客流上，而非起始點(diǎn)城市。但超級(jí)高鐵站在幾百公里內(nèi)設(shè)置諸多經(jīng)停站，則會(huì)失去其超高速帶來(lái)的益處。不過(guò)，少了中間客流的支持，盈利則很困難。
更重要的還有“每小時(shí)運(yùn)送乘客數(shù)”，即“運(yùn)能”的實(shí)現(xiàn)困難。“從北京到上海同樣修一條線，假設(shè)建設(shè)費(fèi)用相同，但超級(jí)高鐵的運(yùn)能最多都不足高鐵十分之一。要和高鐵保持同樣的盈利，意味著票價(jià)至少要高于其10倍。”
兩年前的一次柏林會(huì)議上，楊穎曾詢問(wèn)過(guò)該公司副總裁，如何實(shí)現(xiàn)超級(jí)高鐵膠囊的設(shè)計(jì)運(yùn)能?膠囊載客量最多為二三十人，只有高鐵運(yùn)量的百分之二，為達(dá)設(shè)計(jì)運(yùn)能，只能加密車次，縮短追蹤間隔到20秒內(nèi)。而該副總裁稱，膠囊能實(shí)現(xiàn)10秒鐘“追蹤”，即每隔10秒發(fā)車一趟。“沒(méi)法想象，即便要求乘客在兩分鐘內(nèi)完成上下車，按照10秒的發(fā)車間隔，單向就有十幾列高鐵需要進(jìn)站。10秒內(nèi)如何實(shí)現(xiàn)高鐵站上下人時(shí)，從真空到大氣間的‘切換’?”
據(jù)悉，現(xiàn)高鐵兩輛車最小追蹤間隔為3分鐘，地鐵最小追蹤間隔為兩分鐘。不過(guò)，高鐵每趟載客在千人以上。如按高鐵追蹤間隔時(shí)間發(fā)車，就更無(wú)法實(shí)現(xiàn)其對(duì)可行性報(bào)告中提出的客流量運(yùn)載，也就無(wú)從談及“4.1億美元”的節(jié)約額。“400公里距離，高鐵完成大約為1小時(shí)15分鐘。報(bào)告中說(shuō)‘縮短3小時(shí)’，應(yīng)為相對(duì)汽車運(yùn)行而言。”楊穎補(bǔ)充。
